[bluemonster]

Mình xin nêu một số quan điểm riêng như sau:

Nguyên văn bởi thuydung

Thành thật chia buồn với hai bạn, nếu mình bị như vậy mình cũng sẽ không hài lòng với ông giáo sư ấy. Bạn thử tìm tên ông ấy rồi tìm nhóm nghiên cứu và mail cho các đồng nghiệp hay học trò của ổng, nói chung là đừng chịu bó tay. Bạn thử tìm theo tên giáo sư đó xem ổng có còn paper nào sau bài báo 1999 không, nếu không thì chắc là ổng không làm nữa. Tìm các tác giả liên quan, xem thử các tác giả đó có bài báo nào phát triển theo hướng thực nghiệm đó không. Đôi khi cũng phải thông cảm cho các giáo sư, nhiều lúc không thể trả lời mail hết được.

Một trường hợp nữa là do các bạn đang tìm hiểu project quá cũ của Prof í, nên thật khó để remind lại những gì mình làm trong 5-10 năm trước Nhất là các group manager chỉ định hướng, còn technique thế nào thì đã có các researcher member trong group đảm nhận.

Khi một Project đã public lên các database article, thì group manager luôn muốn nhận được nhiều comment từ các group khác, nhưng chỉ trong thời gian đang còn quan tâm, tìm hiểu, nghiên cứu đến project đó. Nếu group í ko dính đến các security từ mối hợp tác với các cơ quan, tổ chứ khác, như công ty chẳng hạn ... thì việc reply email comment là vô tư.

Là nhà khoa học chân chính thì không nên giấu bất cứ điều gì, cái này tùy ở mổi con người thôi. Các giáo sư mà mình may mắn gặp lúc nào cũng chỉ cho mình rất tường tận thực nghiệm, chậm chí còn hổ trợ trang thiết bị và sách vở cho mình, bàn luận về những project đang làm, nói chung là không giấu thứ gì. Các kiểu giáo sư khác thì mình ít gặp. Công bố kết quả khoa học trên các tạp chí khoa học và bảo mật bí quyết trong kinh doanh, sản xuất là 2 vấn đề khác nhau hoàn toàn, không thể so sánh được.

Cái này ko hoàn toàn chính xác, khoa học theo mình hiểu, chính là sự tò mò, khai phá. Nếu cái gì cũng tung ra từ đầu chí cuối, thậm chí cụ thể như một bài thesis made in VN (nêu cả các technique cơ bản nhất) thì chả kích thích được gì nữa sự tò mò đối với project từ article đó. Bản thân mình rất muốn làm giống protocol trong bài báo, nhưng theo những technique của mình (mặc dù cũng tương tự technique đề nghị của họ). như thế thật thú vị !!!