Theo SGK Hóa ở Việt Nam vẫn gọi từ phía phân nhánh sớm hơn mà, nghĩa là gọi 2,7,8 chứ. Còn nếu theo IUPAC, chọn locant (tạm dịch là bộ chỉ số) nhỏ hơn theo qui tắc so sánh term by term thì vẫn chọn 2,7,8. Mà đây là ví dụ điển hình khi đọc ankan mà.
cảm ơn các bạn đã góp ý!
vẫn có 2 luồng ý kiến khác nhau. hichic!
ví dụ tớ đã đưa ra được trích trong danh pháp hóa hữu cơ IUPAC năm 1957. theo đấy, cách đọc 2,7,8-...được chọn. nhưng tớ nhớ ngày trước học cấp 3, tớ có đọc quyển sách của thầy Trần Quốc Sơn. theo sách của thầy thì chọn 3,4,9...
mong các bạn bổ sung ý kiến tiếp, nếu được xin trích dẫn từ quy định nào của IUPAC năm bao nhiêu?!
Theo cuốn danh pháp 2005 mà tớ mới post ở trang trên thì ở trang 50 có ghi rõ là đánh số theo chiều gần nhánh nhất, nếu hai hướng đánh số đều cho cùng một số chỉ nhánh mới so đến tổng các chỉ số. Điều này cũng được thể hiện trong cuốn danh pháp Hóa hữu cơ của thầy Trần Quốc Sơn (xuất bản năm 2003 và tái bản 2007). Và đây cũng là cách đánh số chủ yếu trong SGK Việt Nam ^^
Vậy là được rồi nhé, thân chào mọi người ^^
Zero thử xem lại phần đánh số trong sách Danh pháp hợp chất hữu cơ của thầy Trần Quốc Sơn trang 40 nhé. Mình thấy, theo sách thì cách đánh số 2, 7, 8 là phù hợp.
Trong SGK mới xuất bản lớp 11 cũng ghi rõ: Mạch chính là mạch dài nhất, có nhiều nhánh nhất. Đánh số các nguyên tử cacbon thuộc mạch chính bắt đầu từ phía phân nhánh sớm hơn.
Thì ý của mình là đánh 2, 7, 8 mà ^^
Không phải đã nói rõ ở trên, cả hai cách đều thống nhất là xét số nhánh nhỏ nhất trước rồi tổng chỉ số xét sau còn gì ^^
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn Zero vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Zero
Linear Mode
