Anh Yugi làm bài 2 hình như là đúng đó , em cũng thấy cách giải thích cuả anh khá hợp lý. Còn cái anh hỏi thì Ts-OH phản ứng , còn Pirydin chỉ là dung môi thôi.
Còn vụ đáp án thì em đã nhờ các đại ca giúp đỡ vì em chả biết đáp án nó thế nảo cả !!!!
Các đại ca giúp đỡ tiếp các bài sau.
Anh Yugi làm bài 2 hình như là đúng đó , em cũng thấy cách giải thích cuả anh khá hợp lý. Còn cái anh hỏi thì Ts-OH phản ứng, còn Pirydin chỉ là dung môi thôi.
Còn vụ đáp án thì em đã nhờ các đại ca giúp đỡ vì em chả biết đáp án nó thế nảo cả !!!!
Các đại ca giúp đỡ tiếp các bài sau.
Cho Yugi hỏi là bài này ở đâu ra, và ai là tác giả đưa bài này?? và tại sao ko biết đáp án là thế nào ???
Nếu như Yugi đoán ko lầm là bài này có thể chế từ pu của một oxim vòng 6 (giong như chất trong đề nhưng chỉ có 1 nhom oxim) đun nóng có xuc tác acid tạo ra amid vòng là tiền chất tạo nylon.
hix, anh Yugi à ! Em trích nguyên đề đó! Ko thâý có dung môi nhiệt độ chi cả !!!!
Mấy bài này em lấy trong Đặng Đình bạch ( chắc ai cũng biết cái cuốn ma thư này )
hix, anh Yugi à ! Em trích nguyên đề đó! Ko thâý có dung môi nhiệt độ chi cả !!!!
Mấy bài này em lấy trong Đặng Đình bạch ( chắc ai cũng biết cái cuốn ma thư này )
Trong oxim cuối cùng anh khong bit là tác giả đã lấy một kq TN cho ra bài tập hay là tự chế từ lý thuyết, Trong hóa học, tất cả các bài tập đưa ra đều phải qua Thực nghiệm kiễm nghiệm or la từ sản phẩm thực nghiệm cho ra bài toán, Nếu như chỉ dựa vào lý thuyết, cơ chế chung rồi "đẻ " ra bài tập thì đôi lúc không đúng lắm. Và một số bài tập tự chế có nhiều lúc chất cho không có trong htực tế mà nó chỉ duoc nghĩ ra và chỉ có trên lý thuyết thôi, những lạoi bài tập này nếu như co chế , dk pu phức tạp, san phẩm nhiếu loai thì đôi lúc nó ko đúng như yêu cầu bài toán nữa.
Yugi chưa xem cuon duoc cho là " ma thư" này bao giờ nên khong biết nó thế nào. Thông thuong bất kỳ cuốn sách nào khi ra bài tập bao giở cũng có đáp án kèm theo ( giống như trong một số môn phái võ lâm khi chế thuoc độc phải có thuốc giải vậy).
Trong oxim cuối cùng anh khong bit là tác giả đã lấy một kq TN cho ra bài tập hay là tự chế từ lý thuyết, Trong hóa học, tất cả các bài tập đưa ra đều phải qua Thực nghiệm kiễm nghiệm or la từ sản phẩm thực nghiệm cho ra bài toán, Nếu như chỉ dựa vào lý thuyết, cơ chế chung rồi "đẻ " ra bài tập thì đôi lúc không đúng lắm. Và một số bài tập tự chế có nhiều lúc chất cho không có trong htực tế mà nó chỉ duoc nghĩ ra và chỉ có trên lý thuyết thôi, những lạoi bài tập này nếu như co chế , dk pu phức tạp, san phẩm nhiếu loai thì đôi lúc nó ko đúng như yêu cầu bài toán nữa.
Đồng ý ở chỗ sách phải đưa ra lời giải (để có gì bí còn nghía chứ), còn về nội dung những bài trong sách BM nghĩ đều có thể đã qua kết quả thực nghiệm, vì rất hiếm có sách bài tập tiếng việt nào ko chép từ các sách bài tập nước ngoài, mà hầu như khi nhìn vào các sách bài tập nước ngoài điển hình như các bài trường Harvard hay cuốn 3000 solved problem in organic chemistry đều là những bài trích từ thực nghiệm.
Trích:
Yugi chưa xem cuon duoc cho là " ma thư" này bao giờ nên khong biết nó thế nào. Thông thuong bất kỳ cuốn sách nào khi ra bài tập bao giở cũng có đáp án kèm theo ( giống như trong một số môn phái võ lâm khi chế thuoc độc phải có thuốc giải vậy).
Đây là cuốn sách rất ưa dùng để bồi dưỡg đội tuyển QG của các tỉnh thành phố, vì bài tập trong đây rất khó, đánh đố, đúng gu của bộ giáo dục ta trong các kì thi QG !!! hix !
Đây là cuốn sách rất ưa dùng để bồi dưỡg đội tuyển QG của các tỉnh thành phố, vì bài tập trong đây rất khó, đánh đố, đúng gu của bộ giáo dục ta trong các kì thi QG !!! hix !
Như ra bài tập dạng này thì khong phải là đánh đố mà là "ai có cơ may biết truoc" thỉ nguoi đó chiến thắng. Để làm bài tập này cần phải học qua một số họ và lý giải cơ chế pu, mà trong PTTH thì ko đề cập đến cơ chế, và pu phúc tạp và đôi lúc những phản ứng chỉ đúng trong dk đó thì càng ko cho học đại trà làm nền cho những hcất tuong tự duoc.
Thi HSG phải chăng là chọn ra những "Gà" mà " Gà " này đã duoc luyện truoc" những chiêu thức thuoc dạng bí kiếp???