Go Back   Diễn đàn Thế Giới Hoá Học > ..:: HÓA HỌC CHUYÊN NGÀNH -SPECIALIZED CHEMISTRY FORUM ::.. > KIẾN THỨC HOÁ HỮU CƠ - ORGANIC CHEMISTRY FORUM > MÔ HÌNH HOÁ TRONG HỮU CƠ - SIMULATION AND MODELING IN ORGANIC CHEMISTRY

Notices

MÔ HÌNH HOÁ TRONG HỮU CƠ - SIMULATION AND MODELING IN ORGANIC CHEMISTRY Mọi vấn đề của hữu cơ, nhưng được nhìn dưới góc độ lượng tử, với sự tương tác giữa các orbital...

  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 11-16-2010 Mã bài: 72518   #1
bluemonster
Wipe out Lazy Man
 
bluemonster's Avatar

 
Tham gia ngày: Nov 2005
Location: HCMUS
Tuổi: 37
Posts: 1,200
Thanks: 132
Thanked 614 Times in 196 Posts
Groans: 28
Groaned at 16 Times in 10 Posts
Rep Power: 107 bluemonster is a name known to all bluemonster is a name known to all bluemonster is a name known to all bluemonster is a name known to all bluemonster is a name known to all bluemonster is a name known to all
Send a message via ICQ to bluemonster Send a message via Yahoo to bluemonster
Default

Trích:
Nguyên văn bởi ngoalong_hl View Post
vi dụ như ambident radicals nên dịch là gốc liên hợp hay gốc cộng hưởng
Cái này bạn hiểu những ko biết dịch hay sao nhỉ??? Hỏi liên hợp hay cộng hưởng khác nhau chỗ nào mình cũng chịu

Ambident đc định nghĩa như sau:
Trích:
Nguyên văn bởi http://www.chemicool.com/definition/ambident.html
A description applied to a chemical species whose molecular entities each possess two alternative and strongly interacting distinguishable reactive centres, to either of which a bond may be made in a reaction: the centres must be connected in such a way that reaction at either site stops or greatly retards subsequent attack at the second site
Trích:
hay như câu "If orbital and product development arguments are in conflict, we might expect orbital effects to be more important, since the key steps of radical reactions are so often strongly exothermic" thực sự là em không biết dịch nó như thế nào cả ^^!
do bạn đang hỏi trong cuốn Frontier... (Fleming) thì trích dài dài ra tí, hoặc đọc số trang để anh em trả lời dò. Hỏi một câu thía này thì mình cũng chỉ nghĩ đc:

+ Product development argument (or product stability argument): đánh giá chiều hướng phản ứng (site reaction) thông qua năng lượng sản phẩm (hay transition state), nói cách khác là thermodynamics consideration.

+ Câu trên, có lẽ đang bàn về kinetics và thermodynamics của phản ứng, thì orbital effects quan trọng, vì trong đa số các phản ứng đều là tỏa nhiệt (exothermic).

Thực ra khi chơi orbital với frontier orbital thì đa số đều là kinetics.

Thân

Chữ kí cá nhân
Chemistry is a practical science, the theories can't make practices, they just be used to explain practices !
"Thanks" on ChemVN ... SOS


bluemonster vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn bluemonster vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
lukhu (11-16-2010), ngoalong_hl (11-16-2010)
  Gởi Ðề Tài Mới Trả lời


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 

Quyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Múi giờ GMT. Hiện tại là 10:16 PM.